Este artículo, traducido por Itsuga, dió bastante que hablar en su momento. Básicamente, sostiene que en el futuro habrá muchos más jugadres fuertes y ganar dinero con el póquer será más complicado. Hay bastantes artículos con tesis similares rondando por la web.
Uno de los factores que determinarán el futuro del póquer online es el metajuego: el póquer es como un ecosistema donde los tiburones necesitamos (o necesitan...) una buena cantidad de peces para seguir subsistiendo. Ségún aquel artículo, y muchos jugadores y foreros piensan igual, cada vez los peces jugarán mejor al póquer y habrá más tiburones, lo que dificultará mucho sobrevivir a los jugadores fuertes. Yo creo, sin embargo, que mientras nada más cambie esto no va a cambiar; desde luego, se pueden aducir argumentos a favor y en contra. El principal argumento a favor es lo que ha venido pasando: antes del Slansky y de la literatura sobre póquer, era mucho más fácil ganar, por lo que es de esperar que el juego se vaya endurenciendo progresivamente. Yo creo, sin embargo, que no es el caso:
En el desarrollo de todo juego, hay una fase previa en la que no se ha desarrollado una teoría y una literatura sobre él, y hacen que esté en una fase 'salvaje' donde toda la masa de sus practicantes desconoce realmente qué es lo que está haciendo. Luego, cuando se sistematiza la teoría del juego en cuestión y se desarrolla toda una red literaria sobre el tema, se genera una élite de jugadores, mucho más influyente y con más peso que antes. Pero la gran mayoría de los jugadores siguen siendo inexpertos e intermitentes. El ecosistema del póquer se mantendrá, a mi entender, por toda una masa de jugadores intermitentes que juegan por diversión; incluso si llegan a entender un poco de qué va esto, cometerán suficientes errores como para estar en el lado malo de la cadena alimenticia. La publicidad, la gran capacidad del sistema para hacer que la gente crea que tiene unas necesidades que no tiene ("mmm... un banner de publicidad... creo que necesito registrarme en ese casino online") y, por qué no decirlo, la estupidez, mantendrán la pecera activa mientras siga siendo un negocio para las salas.
A todo esto, hay que atender a que, sencillamente, el boom del póquer aún no ha llegado. Cuando entren google, yahoo, microsoft etc. etc. en el negocio con suficiente implicación, podremos empezar a hablar de ello. Además, está el problema de los métodos de pago: actualmente, son poco cómodos, poco seguros y están poco extendidos. Cuando todo el mundo esté comletamente familiarizado con el dinero virtual y meter y sacar dinero de las salas sea algo sencillísimo que no genere ningún recelo, mucha gente probará el póquer online y, sobretodo, podrá reengancharse intermitentemente con mucha facilidad. Por mucha literatura que haya sobre póquer y lo mucho que crezcan las comunidades de jugadores, la cantidad de gente dspuesta a hacer el esfuerzo que supone apreder a jugar bien al póquer, leer libros, hacer cálculos matemáticos y escalar desde los niveles bajos es más bien limitada, y no va a crecer significativamente. Si antes no había élite poqueril, es porque sencillamente no había una literatura que la hiciera posible, pero eso no quiere decir que la élite vaya a seguir creciendo indefinidamente una vez que se ha formado.
Un saludo a todos!
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
10 comentarios:
Bueno, esto ya lo hemos discutido antes en el foro, y si hay algo que me aterroriza en esta vida es acabar en un bucle dialéctico contigo :-P, pero para que quede constancia en tu blog: El principal problema que le veo ahora al póquer online es que al ser mejores los jugadores buenos los peces se quedan sin dinero en un suspiro, y claro, se les quitan las ganas de volver a ingresar... E incluso a muchos se les quitarán las ganas de ingresar por primera vez cuando oigan a sus compañeros de bingo contar la experiencia.
Ya sé que tú tienes la teoría de que cuanto más rápido pierdan mejor, porque ingresarán más dinero en el ecosistema, pero yo es que creo que (dejando a los pobres ludópatas aparte) una cosa es ser pez-binguero y otra ser gilipollas.
Ya, pero ahí hay que valorar dos cosas:
1- la relación tiburones/peces. Muchos sostienen que cada vez habrá más tiburones. Yo creo que, sin embargo, la proporción se mantendrá estable.
2- En una mesa de poquer, la gran cantidad del dinero que se va es por culpa del rake. Un jugador bueno que gana 2 BB/100 (o sea, uno muy bueno en su nivel), se lleva eso, 2 miserables apuestas cada 100 manos. Es una cantidad ridícula en relación con todo el dinero que se mueve en una mesa a lo largo de una hora de juego. Supongamos una mesa de 7 jugadores: pensar que los peces noten la diferencia de que, pongamos por caso, tres ex-peces convertidos a tiburones pasen de -1 BB/100 a 2 BB/100, (en total, 9 apuestas, una cantidad pequeñísima en relación con todo el total que se ha jugado en esa hora de juego) es rizar mucho el rizo. Hará falta que la cantidad de jugadores ganadores que hay actualmente se multiplicase muucho para que el efecto fuese notable. Saludo!
A mi lo que me importa es el tiempo, es decir si e dices qu durante los proximos 10 años la cosa va seguir igual pues no me preocupo me joderia que fuera cosa de 1 o dos años vista.¿que opinais en cuanto al tiempo?¿de suceder la masificacion de tiburones para debtro de cuanto se preeve?
Pues yo creo que habría que fijarse en el proceso de desintegración de otros juegos o negocios parecidos. Yo creo que mientras siga habiendo una población de jugadores tan grande como la que hay ahora, la masificación de tiburones no será un problema. El tema es que si la población baja drásticamente, sí que será un problema.
Teniendo en cuenta que todavía faltan un montón de novedades que harán al poker online desarrollarse más (que entren las grandes empresas y portales, la mejora de los sistemas de pago, nuevos interfaces que hagan el juego más atractivo, facilitación del acceso a las salas de poker desde las consolas de sobremesa, mejoras en los métodos de pago etc. etc.), dudo mucho que el tinglado se vaya a ir al garete en menos de 5-10 años. Lo que sí que es verdad es que si empieza a colapsar, lo hará desde los niveles más altos, que son los interesantes para los tiburones; pero yo creo que, por la masificación de tiburones como tal, no hay que preocuparse. Un saludo
renueva esta mierda.
Hombre, si es una mierda no hay por qué renovarlo :-p
De hechos estaba acumulando material para escribir una entrada sobre bots y cheats en el poker online, pero ahora mismo tengo muchísimas cosas por hacer para la carrera´; no voy a jugar y tampoco tengo mucho tiempo, así que esperaré a tener algo parecido a 'tiempo libre' para actualizar.
Eres bueno... y lo sabes...
actualiza!!!!
suerte con la carrera
actualiza, colega, que no aguanto más"!!!!
Yo compartó tus conclusiones(que el poker online no va a desaparecer en breve), pero no el razonamiento.
No creo que a corto plazo veamos a grandes portales entrando en este negocio(aunque molaría). Pero aunque se hayan ido los americanos, hay montones de gamboolers sueltos en el mundo(los asiaticos sin ir más lejos).
Que el nivel de juego subirá me parece bastante claro(de hecho ya ha subido), pero se debe a que no podía caer más bajo por lo poco que he leido por ahí.
Pero esto no es un problema, al contrario, más nivel quiere decir más dinero en el juego y gente dispuesta a perder más.
Y los tiburones no pueden permanecer en aguas bajas, cuanto más nivel tienen un jugador más alto tiene que apuntar. De lo que se deduce que siempre habra aguas libres de tiburones(aunque en la actualidad muchos tiburones tengan que acercarse a la costa para buscar presa).
Además de lo poco que sé hasta ahora, es que de poker no se para de aprender nunca, con lo cual da igual cuanto sepas, siempre habrá gente que sabrá más o menos que tú. A esto hay que descontarle los otros cienes de aspectos que no salen en los libros; como la experiencia y la disciplina por citar un par de ellos. Es por eso que a la larga la ingente cantidad de literatura es positiva.
"Un poco de conocimiento puede ser muy peligroso"
pues yo a esto le veo un parecido con
la bolsa.
Creo el porcentaje de peces tiburones
puede mantenerse estable siempre y cuando se haga ver a traves de medios
de comunicacion el exito obtenido por personas que empezaron de cero y que a dia de hoy son verdaderos profesionales.
En bolsa desde todos los tiempos siempre ha habido y habra autenticos zoquetes
atraidos por el boom del momento, grandes fortunas obtenidas a traves
de invertir en bolsa por personas que supuestamente tenian un modesto negocio al principio de su carrera(amancio ortega),lo mismo pasa con las burbujas inmobiliarias,la gente ve el chollo
se mete sin tener ni puta idea(no todo el mundo, pero si la mayoria)y
despues pasa lo que pasa
Pienso que la mayoria de las personas pensamos que los que van a
perder son los demas, que cuando nos metemos en algun tinglao pecamos de imprudentes y en definitiva creo que el poquer on-line ha sido, es y seguira siendo un chollo para aquellos que
se preparen como lo hace un deportista para unas olimpiadas, quiza exagere pero perder la concentracion en una mano en un torneo, te puede poner en la calle
despues de haber echo una gran inversion.
Publicar un comentario