Comprar el river consiste, para el que no lo sepa, en lo siguiente: cuando tenemos un draw y la máxima posición, apostamos o raiseamos, aunque no tengamos odds para pagar una apuesta o dos de golpe. Si en el turn no ligamos nuestro proyecto, casi seguramente nuestros oponentes pasen hasta nosotros por nuestro bet/raise anterior, así que pasaremos, para ver dos cartas pagando solamente una o dos apuestas pequeñas, sin apuestas en el turn de por medio, por lo que al final nos habrá salido mucho más rentable en términos de odds.
La jugada como tal no tiene historia; yo tardé un tiempo en aprender a hacerla y no es obvia para los novatos, pero por lo demás no tiene mucho interés teórico, a parte de la ventaja que da cuando sale bien (si en el flop tienes equity para raisear, no estás comprando el river con tu raise, estás metiendo por valor, independientemente de que luego tengas que hacer check en el river. La gracia es hacerlo cuando a priori no tienes equity para hacerlo). Lo que me resulta gracioso es que, aunque mi juego ultimamente es bastante mecánico (juego 5 mesas, a veces hasta 6 de shorthanded), siempre hago esta jugada con posición y draws, y mis oponentes siguen haciendo lo mismo, aunque lleven tres días jugándose los cuartos conmigo cuatro horas al día. Paso en el turn, cojo mi proyecto, ellos me leen debilidad y salen haciendo donk en el river. Claro, les raiseo y saco una pasta. A nadie se le ha ocurrido todavía la brillante idea de hacerme 3bet en el flop o donk en los turn blank, eso sí, cuando paso en el turn ya creen que no tengo nada y salen apostando en el river aunque tengan tercera pareja.
La capacidad de los jugadores de microlímites para hacer siempre lo mismo me tiene maravillado; yo juego en 5 o 6 mesas y sé perfectamente cuando tengo que hacer apuestas por valor, darme free showdowns, 3bet contra posibles draws etc. etc. lo que produce una cierta variación de mis secuencias de apuestas, que no se reducen a hacer siempre bet bet bet o check/call check/call check/call sino que cambian bastante según las calles... muchas veces me equivoco haciendo malas estimaciones pero eso es inevitable. Frente a esto, el juego de un jugador de microlímites es tan predecible que parece increíble que jueguen por diversión y en una sola mesa. Si yo jugase para divertirme sin preocuparme de ganar tiraría raises y re-raises todo el rato con manos basura y buscaría un poco de acción: ellos se limitan a hacer call buscando dobles parejas/trips o proyectos mayores... para hacerte check/raise en el river que no suele salir porque más de la mitad de las veces no tengo mano y me doy free showdown. Pero ellos me siguen haciendo slowplay desde el flop o el pre-flop si hace falta. Las odds implícitas que genera esto son enormes porque siempre pierdo botes más pequeños que los que gano con jugadas parecidas, y encima como sé que me hacen call hasta el river sin nada no tengo miedo de ir metiendo apuestas en el bote, por lo que situaciones de implícitas negativas problemáticas para el juego agresivo brillan por su ausencia, salvo en el river donde de todos modos también hay que hacer apuestas por valor con manos muy marginales.
Otro misterio del que hablaré otro día, pero que no deja de asombrarme, es el 3bet de un jugador pasivo de microlímites. Pero os dejo con el intríngulis :P
Un saludo a todos!
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario